Egyre nagyobb figyelmet kapnak a stablecoinok a globális pénzügyi rendszerben, és most már a legmagasabb szintű intézmények is egyre nyíltabban beszélnek a kockázatokról.
A Bank for International Settlements (BIS) szerint a dollárhoz kötött stablecoinok gyors terjedése olyan problémákat hozhat felszínre, amelyek már nemcsak a kriptopiacot, hanem a teljes pénzügyi rendszert is érinthetik.
tarts velünk .
A Bank for International Settlements vezetése áprilisban Tokióban hívta fel a figyelmet arra, hogy ezek az eszközök, bár jelenleg stabilan a dollár körüli értéken mozognak, egyre nagyobb szerepet kapnak a fizetésekben, a kereskedésben és a határokon átnyúló tranzakciókban. Ez a növekedés azonban gyorsabb, mint ahogy a szabályozás képes követni.
Nem pénz, hanem pénzügyi termék?
A BIS egyik legfontosabb megállapítása az volt, hogy a stablecoinok jelenlegi formájukban nem tekinthetők teljes értékű pénznek. Bár a USDT és a USDC a legtöbb esetben 1 dollár körül marad, működésük inkább hasonlít egy pénzügyi termékre, mint klasszikus fizetőeszközre.
Ez azért fontos különbség, mert stresszhelyzetben az árfolyam eltérhet az egy dolláros szinttől, ami kockázatot jelent a felhasználók számára.
A BIS szerint ez a viselkedés sokkal inkább egy ETF működésére emlékeztet, mint egy stabil, minden körülmények között megbízható pénzre.
A legnagyobb veszély: hirtelen kivonások
A figyelmeztetés egyik központi eleme a „bankrohamhoz” hasonló helyzetek lehetősége. A stablecoin-kibocsátók ugyanis jellemzően rövid lejáratú állampapírokban és banki eszközökben tartják a fedezetet.
Ha egy válsághelyzetben a felhasználók egyszerre kezdenek el pénzt kivonni, a kibocsátók kénytelenek lehetnek gyorsan értékesíteni ezeket az eszközöket.
Ez nemcsak a stablecoinok piacán okozhat problémát, hanem szélesebb körben is nyomást helyezhet a pénzügyi rendszerre. A BIS szerint ez a láncreakció akár más piacokra is átterjedhet, ha nem állnak rendelkezésre megfelelő védelmi mechanizmusok.
Szabályozási kihívások és visszaélések
A másik nagy kérdés a felügyelet. Mivel sok stablecoin nyilvános blokkláncokon működik, és gyakran privát tárcákon keresztül használják, a tranzakciók jelentős része kívül esik a hagyományos pénzügyi ellenőrzési rendszereken.
Ez különösen az illegális tevékenységek megelőzése szempontjából jelent kihívást, és egyre több szabályozó szerv sürget szigorúbb, összehangolt nemzetközi fellépést.
Már reagálnak a hatóságok
A figyelmeztetések nem maradtak következmények nélkül. Európában már most erősödik a szabályozási nyomás, különösen a nem euró alapú stablecoinokkal szemben, miközben az Egyesült Királyságban is felmerült, hogy ezek az eszközök akár a bankrendszer stabilitását is befolyásolhatják.
Svájc eközben egy másik utat választott, és ellenőrzött környezetben teszteli a szabályozott stablecoin-megoldásokat, ami arra utal, hogy a világ különböző részein eltérő válaszok születnek ugyanarra a problémára.
Mi jöhet ezután?
A következő időszak valószínűleg a szabályozás erősödéséről szól majd. A BIS szerint az egyik lehetséges megoldás az lenne, ha a stablecoin-kibocsátók hozzáférnének olyan védelmi rendszerekhez, mint a betétbiztosítás vagy a jegybanki háttér.
Felmerült az is, hogy a stablecoinokhoz kapcsolódó kamatok korlátozása csökkentheti azok versenyelőnyét a hagyományos banki betétekkel szemben, ami egyensúlyt teremthetne a rendszerben.
A stablecoinok most lépnek át abba a fázisba, ahol már nem lehet őket egyszerű technológiai újításként kezelni.
Amíg kicsik voltak, a rendszer elbírta a kockázataikat, de ahogy egyre nagyobb szerepet kapnak a globális pénzmozgásban, úgy válik egyre fontosabbá, hogy milyen szabályok mentén működnek.
A mostani figyelmeztetések nem arról szólnak, hogy a stablecoinok eltűnnek, hanem arról, hogy túl fontosak lettek ahhoz, hogy szabályozás nélkül maradjanak.
És talán ez az a pont, ahol eldől, hogy valóban a pénzügyi rendszer részei lesznek, vagy megmaradnak egy párhuzamos megoldásnak.
Lehet érdekel: A HYPE árfolyama kritikus szinten – jöhet a kitörés vagy inkább az esés
Tájékoztatás: A coincolors.co oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a coincolors.co felelősséget nem vállal.
kripto.NEWS 🔥 Több a zászló. Egy a tábor. (kriptohírek 15 nyelven)
KOMMENT BOX