A stablecoinokat gyakran a hagyományos pénzátutalási rendszerek olcsóbb alternatívájaként emlegetik.
A valóság azonban árnyaltabb képet mutat – különösen Afrikában.
A Borderless.xyz fizetési infrastruktúra-szolgáltató adatai szerint januárban Afrika mutatta a legmagasabb medián stablecoin–fiat konverziós spreadet a vizsgált régiók közül.
A mérések 66 pénzfolyosót és közel 94 ezer ármegfigyelést fedtek le.
A regionális medián spread körülbelül 3 százalék volt, miközben Latin-Amerikában ez 1,3 százalék körül, Ázsiában pedig alig 0,07 százalékon mozgott.
Mit jelent valójában a spread?
A spread a vételi és eladási ár közti különbséget jelenti – gyakorlatilag a végrehajtási költséget, amit a felhasználó fizet, amikor stablecoinból helyi valutára vált.
Ez a költség Afrikában jelentősen szóródott.
Dél-Afrikában 1,5 százalék körüli volt, míg Botswanában közel 19,5 százalékot is elért januárban.
Kongóban szintén 13 százalék feletti értékeket mértek.
A különbség nem a blokklánc-technológiából fakad, hanem a helyi piaci környezetből.
Forrás: Borderless.xyz
A verseny számít
A Borderless.xyz elemzése szerint azokban az országokban, ahol több szolgáltató versenyez egymással, a konverziós költségek jellemzően 1,5–4 százalék között maradtak.
Ahol viszont csak egy domináns szereplő működik, a spread gyakran 13 százalék fölé emelkedett.
Ez arra utal, hogy a stablecoinok költséghatékonysága nem önmagában a technológián múlik, hanem a likviditáson és a helyi piaci versenyen.
Stablecoin vs. hagyományos devizapiac
Az elemzés a stablecoin középárfolyamokat a hagyományos bankközi devizaárfolyamokkal is összevetette.
A globális medián különbség mindössze 0,05 százalék volt, ami azt jelzi, hogy a két rendszer sok esetben közel azonos szinten működik.
Afrikában azonban ez a különbség 1,2 százalék körül alakult, és országonként jelentősen eltért.
Ez nem cáfolja azt az állítást, hogy a stablecoinok csökkenthetik az átutalási költségeket – hiszen a hagyományos szolgáltatók sok esetben 6 dollárt is elkérnek 100 dollár átutalásáért –, de rámutat arra, hogy a kép nem egységes.
Gyorsabb elszámolás, változó költségek
A stablecoinok előnye továbbra is a gyorsabb elszámolás és az infrastruktúra egyszerűbb hozzáférhetősége.
Ugyanakkor az afrikai adatok azt mutatják, hogy az utolsó lépés – a fiatba történő konverzió – továbbra is jelentős költséget jelenthet bizonyos folyosókon.
A technológia tehát adott, de a piaci környezet dönti el, mennyire lesz valóban olcsó.
A stablecoinok Afrikában nem fekete-fehér történet. Ott, ahol van likviditás és verseny, valóban hatékony alternatívát jelentenek.
Ahol nincs, ott a „digitális dollár” sem mentes a hagyományos piac törvényeitől.
A kérdés nem az, hogy működik-e a technológia – hanem az, hogy működik-e körülötte a piac.
Lehet érdekel: Likviditás szűkül, miközben a bizonytalanság nő – nehéz környezetben a Bitcoin
Tájékoztatás: A coincolors.co oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a coincolors.co felelősséget nem vállal.
kripto.NEWS 🔥 Több a zászló. Egy a tábor. (kriptohírek 15 nyelven)
KOMMENT BOX