Az Egyesült Államok bankjai nem unatkoznak, az amerikai banklobbi szerint a stablecoin hozam megállítása lesz az egyik legfontosabb pénzügyi csata 2026-ban.
Miközben a Kongresszus a kriptós piacszerkezeti szabályozáson dolgozik, a hagyományos bankrendszer attól tart, hogy a kamatot vagy jutalmat kínáló stabilcoinok elszívják a betéteket, és vele együtt a bankok szerepét is.
Röviden, ha a pénz kikerül a kezükből, az fájni fog. Nekik.
Miért zavarja a bankokat a stablecoin hozam?
Az American Bankers Association, az ABA hivatalosan is listázta a 2026-os prioritásait, és a stablecoinok felügyelete az élre került.
Forrás: X
A szervezet célja egyértelmű, megakadályozni, hogy a fizetési célú stablecoinok kamatot, hozamot vagy bármilyen jutalmat fizessenek, akár közvetlenül, akár közvetítő platformokon keresztül.
A banki érvelés szerint a hozamot kínáló stablecoinok betéthelyettesítővé válnak.
Ha az ügyfelek dollárjukat USDC-be, USDT-be vagy más stablecoinba parkolják, ráadásul hozamért, az csökkenti a bankok betétállományát.
Kevesebb betét = kevesebb hitel = gyengébb gazdasági szerep. A klasszikus dominóeffektus, csak most blokkláncon.
„Akár 6 billió dollár is kimehet a bankokból”
A vita nem elméleti. Brian Moynihan, a Bank of America vezérigazgatója szerint akár 6 billió dollár is elvándorolhat a bankszektorból, ha a stablecoin hozam elterjed.
Ez nagyjából az a pillanat, amikor a banki boardroomokban elfogy a kávé, és mindenki idegesen lapozgatja az Excel-táblákat.
Bár a tavaly elfogadott GENIUS Act már megtiltotta, hogy a stabilcoin-kibocsátók közvetlenül kamatot fizessenek, a közösségi bankok szerint van egy kiskapu, hiszen harmadik feleken keresztül még mindig megoldható a hozam.
Az ABA ezért szeretné, ha az új piacszerkezeti törvények ezt is tisztáznák, értsd, megtiltanák.
A kriptós oldal szerint ez az egész túl van reagálva
A kriptoipar viszont nem kér a pánikból. Jeremy Allaire, a Circle vezérigazgatója Davosban konkrétan „teljesen abszurdnak” nevezte azt az elképzelést, hogy a stablecoin hozam bankrohamokat okozna.
Szerinte a hozam növeli a felhasználói elköteleződést, és segít, hogy a digitális dollár versenyképes maradjon.
Anthony Scaramucci még tovább ment, és úgy nyilatkozott, hogy szerinte az amerikai tiltás stratégiai öngól lenne, miközben Kína digitális jüanja hozamot kínál.
Ha az USA túlszabályoz, a dollár globális pozíciója gyengülhet.
Nem új a hozam körüli félelem
Érdekesség, hogy hasonló viták már a kriptó előtt is léteztek.
A pénzpiaci alapok évtizedek óta kínálnak hozamot, mégsem omlott össze miattuk a bankrendszer.
Sőt, sok lakossági befektető pontosan azért használja őket, mert rugalmasabbak és átláthatóbbak, mint a klasszikus folyószámlák.
A stablecoin hozam valójában ennek a digitális, blokkláncos verziója, csak most a technológia gyorsabb, a vita pedig hangosabb.
Mi jöhet 2026-ban?
Ha az ABA akarata érvényesül, a stabilcoin hozam erősen korlátozott marad az USA-ban, ha viszont a kriptós érvek győznek, a digitális dollár új szintre léphet.
Egy biztos, ez nem csak kriptós vita, hanem a jövő pénzrendszeréről szóló ütközet.
És abból még lesz pár menet.
Lehet érdekel: Vietnam elindítja a szigorú kriptovaluta-pilot programját
Tájékoztatás: A coincolors.co oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a coincolors.co felelősséget nem vállal.
kripto.NEWS 🔥 Több a zászló. Egy a tábor. (kriptohírek 15 nyelven)
KOMMENT BOX