A kriptovilágban a biztonság nem extra funkció. Az alap.
A Bitcoin évek óta azt az üzenetet közvetíti, hogy a hálózat ereje nem egy vállalatban, nem egy vezetőben, hanem a közösségi konszenzusban rejlik.
Most ezt az elvet ismét próbára tették.
És a válasz gyorsabb volt, mint sokan gondolták volna.
Mt. Gox és a vitatott javaslat
Február 27-én a Mt. Gox korábbi vezérigazgatója, Mark Karpeles egy Bitcoin-hard fork javaslattal állt elő.
A terv szerint 79.956 BTC-t – amely egy 2011-es hackhez köthető, régóta érintetlen címen pihen – átirányítottak volna egy, a Mt. Gox felszámolásáért felelős vagyonkezelő által kontrollált címre.
A hivatkozási alap az Ethereum 2016-os DAO-esete volt, amikor egy hard fork segítségével visszafordították a hack következményeit, ami végül az Ethereum és az Ethereum Classic szétválásához vezetett.
A probléma?
Ha a Bitcoin-hálózat elfogadná az ilyen típusú visszamenőleges beavatkozást, azzal precedenst teremtene arra, hogy privát kulcs nélkül is „mozgathatóvá” váljanak érmék.
Ez nemcsak lopott eszközök esetében lenne kérdéses, hanem az egész rendszer alapelvét gyengítené.
A javaslat 17 órán belül elbukott.
Forrás. X
„A kód az törvény” – és marad is
A közösség reakciója szinte azonnali volt.
Sokan úgy látták, hogy még egy egyértelmű lopási esetben sem szabad kivételt tenni azzal az alapelvvel, hogy a blokklánc történelme megváltoztathatatlan.
Az egyik szakértő találóan úgy fogalmazott: hard forkot javasolni a Bitcoinon olyan, mintha azt kérnénk az óceántól, hogy húzódjon arrébb, mert rossz helyre építettünk házat.
Mások arra figyelmeztettek, hogy ha egyszer megnyílik az ajtó a múlt újraírására, az a Bitcoin legfontosabb narratíváját, a változtathatatlanságot repesztené meg.
A közösségi konszenzus ebben az esetben gyors és egyértelmű volt: nincs kivétel.
Mit jelent ez hosszú távon?
A történet nem az elveszett érmékről szól.
Hanem arról, hogy a Bitcoin rendszere képes ellenállni egy olyan javaslatnak is, amely mögött ismert szereplő áll, és amely első pillantásra „igazságos” megoldásnak tűnhet.
Ez újabb bizonyítéka annak, hogy a hálózat szerkezete nem engedi meg, hogy egyetlen befolyásos személy vagy csoport önkényesen módosítsa a szabályokat.
Ez a fajta szociális konszenzus a Bitcoin valódi biztonsági rétege.
Árfolyam és piaci reakció
Miközben a vita zajlott, a Bitcoin árfolyama 65.000 dollár felett maradt.
A napi mozgás enyhén negatív volt, de a piaci kapitalizáció továbbra is körülbelül 1,33 ezermilliárd dollár körül alakult, ami jelentősen meghaladja a második helyen álló Ethereum értékét.
A piac tehát nem pánikolt. A hálózat átment a stresszteszten.
A Bitcoin legnagyobb ereje nem a technológiában, hanem az elvekhez való ragaszkodásban rejlik.
Egy ilyen helyzetben könnyű lenne kivételt tenni „jó szándékkal”. De a kivételek bontják le a szabályrendszert.
A mostani gyors elutasítás azt mutatja, hogy a közösség még mindig a változtathatatlanság mellett áll. Ez hosszú távon fontosabb, mint egy vitatott érmevisszaszerzés.
A kérdés nem az volt, hogy lehet-e. Hanem az, hogy szabad-e. És a válasz egyértelmű volt.
Lehet érdekel: Kifulladt az eladói nyomás? A Bitcoin stabilizálódni látszik
Tájékoztatás: A coincolors.co oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a coincolors.co felelősséget nem vállal.
kripto.NEWS 🔥 Több a zászló. Egy a tábor. (kriptohírek 15 nyelven)
KOMMENT BOX