kripto-news logo
Bitcoin

Bitcoin outflow: menekülés vagy csak átszállás?

Bitcoin outflow: menekülés vagy csak átszállás?

A Bitcoin most épp abban a nagyon kellemetlen és feszült zónában van, ahol a chartra nézve ugyanazt az egyetlen számot két teljesen eltérő tábor is hitelesen tudja a saját igaza bizonyítására használni. A számok nem hazudnak, de a narratíva elég kétértelmű.

Senki nem tudja biztosan eldönteni, hogy vajon tényleg pánikszerűen menekülnek-e a Wall Street-i intézmények, vagy csak idegesen átpakolják a tőkéjüket, de maradnak ugyanúgy a kriptóban?

Ha nem akarsz lemaradni a friss kripto hírekről,
kövess minket Facebookon .

Bitcoin outflow: tényleg csúnya a kép

Kezdjük a negatív nézőponttal, mert muníciójuk most aztán bőségesen akad a pesszimistáknak.

A híres Swissblock Bitcoin Risk Index egy kifejezetten magas, 33-as kockázati értékre (egy 100-as skálán) csúszott fel. A Swissblock szerint az erős márciusi és áprilisi akkumuláció után a május átfordult egy disztribúciós, eladási fázisba. Értsd, közeledhet az esés.

A számok pedig tényleg csúnyán festenek. A Glassnode szerint május 7. óta az amerikai spot Bitcoin ETF-ek szinte minden egyes kereskedési napon tőkekiáramlást produkáltak.

A CoinEx vezető elemzője, Jeff Ko rávilágított, hogy csak az elmúlt két hétben több, mint 2 milliárd dollár távozott a spot ETF-ekből, ami azt jelzi, hogy az intézményi kockázati étvágy továbbra is extrém módon sérülékeny.

De ez még nem minden, a CoinShares adatai szerint már a múlt héten is egy gigantikus, 1,07 milliárd dolláros outflow csapta meg a digitális eszközalapokat, és ebből nagyjából 982 millió dollár célzottan a Bitcoin-termékekből húzott el.

Ha csak ezeket a számokat nézed, piszkosul könnyű elhinni azt a narratívát, hogy a Bitcoin “intézményi sztorija” elkezdett repedezni.

De ez még nem biztos, hogy teljes exit

A másik tábor viszont ennél sokkal árnyaltabban (és optimistábban) látja a helyzetet.

Más elemzők szerint a sokak által várt intézményi vásárlóerő egyáltalán nem tűnt el a semmibe, és ami most történik, az sokkal inkább egy klasszikus Wall Street-i “rotáció” és ideiglenes kockázatcsökkentés, semmint egy végleges, drámai kivonulás. Ez egy roppant fontos különbség a kisbefektetői logikához képest.

Amikor egy intézmény kiveszi a pénzét egy ETF-ből, az nem feltétlenül jelenti azt, hogy örökre szakított a kriptóval. Gyakran arról van szó, hogy rövid távon máshova teszik a tőkét, profitot realizálnak (tegyük hozzá, bőven volt min), fedezik a pozícióikat, vagy egyszerűen visszavágják a makrogazdasági kockázatot.

Ráadásul érdemes kicsit hátralépni, mert még ezek után a brutális outflow-hetek után is maradt egy nagyon combos, majdnem 4 milliárd dolláros pozitív év eleji egyenleg a rendszerben.

Arról nem is beszélve, hogy az amerikai spot Bitcoin ETF-ek kezelt vagyona továbbra is tízmilliárdos nagyságrendű maradt.

Vagyis a mostani mozgás lehet egy valós stresszjel, de egyáltalán nem ugyanaz, mint egy teljes szerkezeti összeomlás.

Két tábor, ugyanaz a szám

Pont ettől lett ennyire veszélyes és narratívafüggő a Bitcoin jelenlegi intézményi sztorija.

A medvék úgy olvassák a mínusz kétmilliárd dollárt, mint a kereslet végét és a piacot támasztó nagybefektetők eltűnését, az optimisták viszont vállat vonnak, mondván, az intézmények ezerféle csatornán mozognak, és egy időszakos ETF-outflow még nem jelenti a szektor halálát.

A lényeg most valójában nem az, hogy “vége van-e” az ETF-boomnak. Mert valószínűleg nincs.

A sokkal fontosabb kérdés az, hogy a következő, csendesebb hetekben visszatér-e a kereslet ugyanabba a rendszerbe, vagy a mostani eladások tényleg egy tartósabb, befásult intézményi fáradtságot jeleznek.

Addig pedig ez az outflow adat marad az, ami, egyszerre a pánikolók kedvenc mantrája, a higgadt befektetők számára pedig csak egy újabb, idegesítő “zaj” a piacon.

Lehet érdekel: Georgia a Tetherrel lép be a blokkláncalapú fizetések korszakába


Tájékoztatás: A coincolors.co oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!

A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a coincolors.co felelősséget nem vállal.

 kripto.NEWS  🔥  Több a zászló. Egy a tábor. (kriptohírek 15 nyelven) 

Szerző: CoinColors Szerkesztőség

A CoinColors független kriptomédia, amely a digitális pénzügyek, a makrogazdaság és az intézményi tőkemozgások mögötti összefüggésekre fókuszál. Írásaink célja nem a hype, hanem a piac megértése – közérthetően, sallang nélkül.

kripto.NEWS

KOMMENT BOX