Peter Schiff neve szinte összeforrt a Bitcoin kritikájával, és ez most sem volt másként. A közgazdász egy újabb megszólalásában ismét odaszúrt a piacnak, azt állítva, hogy még akkor is, ha a Bitcoin 2026 végére 10.000 dollárig esne, tízéves távon még mindig a legjobban teljesítő eszköz maradna.
A megjegyzés azonban nem dicséret volt, inkább egy ironikus kritika, amellyel a hosszú távú befektetőket próbálta célba venni.
Schiff külön kitért Michael Saylor cégére is, azt sugallva, hogy a Strategy továbbra is a Bitcoin narratívájára építve próbál tőkét bevonni, még akkor is, ha egy jelentős árfolyamesés a legtöbb befektető számára súlyos veszteséget jelentene.
A logikája egyszerű: hiába a hosszú távú teljesítmény, ha közben a befektetők többsége útközben rossz ponton lép be, és végül veszteséggel száll ki.
Forrás: X
Ez a kritika azonban egy régi mintát követ. Schiff hosszú ideje kitart amellett, hogy a Bitcoin nem tekinthető valódi értékőrzőnek, és továbbra is az aranyat és az ezüstöt tartja a megbízható alternatívának, még akkor is, amikor a piaci adatok időről időre ennek ellentmondanak.
A különbség most inkább az, hogy a Bitcoin már egy jóval érettebb piaci környezetben mozog, ahol az intézményi szereplők jelenléte és a strukturált termékek is egyre nagyobb súlyt kapnak.
A háttérben ugyanakkor valóban vannak olyan számok, amelyekre Schiff is hivatkozhat. A Strategy például jelentős, mintegy 14,5 milliárd dolláros nem realizált veszteséget könyvelt el 2026 első negyedévében, ami nagyrészt a Bitcoin árfolyamának eséséből adódott.
Az év eleji, 87.000 dollár feletti szintről az ár március végére körülbelül 66.000 dollárig csúszott vissza, ami az év egyik leggyengébb kezdését hozta az elmúlt években.
Ennek ellenére a cég nem hátrált meg. A negyedév során tovább folytatta a felhalmozást, és több mint 89.000 Bitcoint vásárolt, így a teljes állománya már meghaladja a 766.000 BTC-t. Ez a stratégia jól mutatja azt a különbséget, amely a rövid távú piaci mozgások és a hosszú távú meggyőződés között húzódik.
Az on-chain adatok közben egy érdekes egyensúlyi állapotra utalnak. A SOPR mutató az egyes érték közelében mozog, ami azt jelzi, hogy a piacon jelenleg kevésbé realizálnak jelentős profitot a befektetők, miközben a MVRV mutató negatív tartományban van, ami inkább egy felhalmozási fázisra utal, mintsem egy túlfűtött piacra.
Forrás: Santiment
Ez a kettő együtt egy olyan helyzetet rajzol ki, ahol a piac látszólag bizonytalan, de közben lassan új alapokat épít.
Schiff kritikája valójában nem új, inkább egy régi narratíva újrafogalmazása. Ami viszont változott, az maga a piac. A Bitcoin már nem ugyanaz az eszköz, mint évekkel ezelőtt, és a mögötte álló tőke, struktúra és figyelem is egészen más szintre került.
A kérdés így már nem az, hogy kinek van igaza egy-egy megszólalásban, hanem az, hogy a piac melyik irányba mozdul el hosszabb távon. És ebben a történetben sokszor nem a leghangosabb vélemények, hanem a csendesebb, kitartó felhalmozás mondja ki a végső szót.
Lehet érdekel: A kriptovaluta-alkalmazások felnőnek: a megbízhatóság lett a tét
Tájékoztatás: A coincolors.co oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a coincolors.co felelősséget nem vállal.
kripto.NEWS 🔥 Több a zászló. Egy a tábor. (kriptohírek 15 nyelven)
KOMMENT BOX