Robbanásszerűen nőnek a dust támadások az Ethereum hálózatán

Az Ethereum-hálózaton az elmúlt hónapokban látványosan megszaporodtak az úgynevezett dust támadások, különösen a stablecoin-tranzakciók esetében.

Kutatók szerint a jelenség az egyik leggyorsabban növekvő kriptós csalási módszerré vált.

Az elemzések szerint a problémát részben a Ethereum hálózat Fusaka frissítése után tapasztalt tranzakciós díjcsökkenés erősítette fel.

A stabilcoinok lettek a fő célpontok

A Wise Crypto kutatóinak adatai szerint a stabilcoin-tranzakciókban látványos ugrás történt.

Az elmúlt időszakban:

• a 0,01 dollár alatti USDT tranzakciók száma 612 százalékkal nőtt,

• a USDC esetében 473 százalékos emelkedést mértek,

• a dust tranzakciók ETH és DAI esetében is jelentősen megugrottak.

A számok brutálisak: az USDT-hez kapcsolódó apró tranzakciók száma 4,2 millióról közel 30 millióra emelkedett.

Forrás: X

Mi az az „address poisoning”?

A dust támadások gyakran egy úgynevezett address poisoning módszer részei.

A csalók apró összegeket küldenek olyan wallet címekről, amelyek nagyon hasonlítanak egy ismert címre. Ezek a tranzakciók bekerülnek a felhasználók tranzakciós előzményeibe.

Mivel sok kriptotárca rövidített formában jeleníti meg a címeket, a hamis cím könnyen összetéveszthető az eredetivel.

Ha a felhasználó később az előzményekből másolja ki a címet, könnyen a csalók walletjébe küldheti a pénzt.

Már hatalmas veszteségek is történtek

Az on-chain nyomozó Specter egy különösen súlyos esetről számolt be.

Egy felhasználó 50 millió dollárt veszített egy ilyen address poisoning támadás során 2025 végén.

Egy másik jelentés szerint egyetlen wallet több mint 388 ezer dollárt veszített ugyanilyen módszerrel.

Forrás: X

A Fusaka frissítés mellékhatása?

A kutatók szerint a jelenség egyik fő oka az Ethereum Fusaka upgrade lehet.

A frissítés javította a hálózat skálázhatóságát és csökkentette a tranzakciós díjakat. Ez önmagában pozitív fejlemény, de egy váratlan mellékhatást is hozott.

A dust tranzakciók küldése most sokkal olcsóbb, így a támadók könnyebben tudnak tömeges kampányokat indítani.

A kriptovilág egyik furcsa paradoxona, hogy minden technológiai fejlesztés új támadási felületeket is teremt. Amikor egy hálózat gyorsabb és olcsóbb lesz, a csalók is hatékonyabb eszközökhöz jutnak.

Az address poisoning valójában nem egy technikai hack, hanem egy pszichológiai támadás. A rendszer nem törik fel, a felhasználó hibázik.

És ez pontosan az a pont, ahol a kriptó biztonsága mindig eldől: a kód erős, de az emberi figyelem sokszor gyenge láncszem marad.

Lehet érdekel: „A Bitcoin egy Ponzi-séma” – Boris Johnson Pokémon-kártyákhoz hasonlította a BTC-t

Tájékoztatás: A coincolors.co oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!

A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a coincolors.co felelősséget nem vállal.

 kripto.NEWS  🔥  Több a zászló. Egy a tábor. (kriptohírek 15 nyelven)