A prediction market platformok egyre népszerűbbek a kriptós világban, de a szabályozás még mindig szürke zóna.
Most egy amerikai bírósági döntés ismét reflektorfénybe helyezte ezt a problémát.
Egy ohiói szövetségi bíróság elutasította a Kalshi kérését, amelyben a cég azt próbálta elérni, hogy az állami hatóságok ne szabályozhassák a platformon futó sporteseményekhez kötött szerződéseket.
A döntés komoly jelzés lehet a prediction market iparág számára.
A bíróság szerint az államnak is van hatásköre
Az ügy középpontjában az állt, hogy a Kalshi szerint a platformján futó eseményalapú szerződések a szövetségi pénzügyi szabályozás alá tartoznak.
A cég arra hivatkozott, hogy az ilyen piacokat az amerikai árupiaci felügyelet, a Commodity Futures Trading Commission ellenőrzi, ezért az állami szerencsejáték-törvények nem vonatkozhatnak rájuk.
Az ohiói bíróság azonban másképp látta a helyzetet.
A döntést meghozó Sarah Morrison szerint a Kalshi nem tudta bizonyítani, hogy ezek a sporteseményekre épülő szerződések kizárólag a szövetségi felügyelet alá tartoznak.
A bíróság kimondta, hogy még akkor sem lenne automatikus a szövetségi elsőbbség, ha ezek a szerződések pénzügyi derivatívának minősülnének.
Forrás: Courtlistener
A prediction marketek egyre nagyobb nyomás alatt
A döntés egy szélesebb szabályozási vitába illeszkedik.
Az elmúlt hónapokban több amerikai állam is vizsgálatot indított prediction market platformok ellen, azzal az állítással, hogy ezek valójában engedély nélküli sportfogadási szolgáltatásként működnek.
A Kalshi esete különösen érdekes, mert a platform hosszú ideje azt hangsúlyozza, hogy működése pénzügyi szerződések kereskedésén alapul, nem pedig klasszikus szerencsejátékon.
Ez a különbség azonban jogilag még korántsem tisztázott.
A szabályozók hamarosan állást foglalhatnak
A vita hamarosan új fordulatot vehet.
A CFTC vezetője, Michael Selig nemrég jelezte, hogy a hatóság rövid időn belül hivatalos iránymutatást adhat ki a prediction market platformok működéséről.
Ez döntő jelentőségű lehet, mert jelenleg a piac szabályozása erősen töredezett.
Egyértelmű szövetségi iránymutatás nélkül az egyes amerikai államok külön-külön próbálják értelmezni a jogi kereteket.
A prediction market platformok az egyik legizgalmasabb új területet jelentik a kriptós és pénzügyi világ határán.
De pontosan ezért kerülnek egyre gyakrabban a szabályozók célkeresztjébe.
A Kalshi ügye jól mutatja, hogy a következő nagy vita a kriptóiparban már nem csak a tokenekről szól, hanem arról is, hol húzódik a határ a pénzügyi piacok és a szerencsejáték között.
Lehet érdekel: Valami furcsa történik a HYPE grafikonján – egy ismert trader szerint ez csak a kezdet
Tájékoztatás: A coincolors.co oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a coincolors.co felelősséget nem vállal.
kripto.NEWS 🔥 Több a zászló. Egy a tábor. (kriptohírek 15 nyelven)
KOMMENT BOX