Egy delaware-i bíróság engedélyezte, hogy tovább folytatódjon az a részvényesi per, amely több Coinbase-vezetőt bennfentes kereskedéssel vádol, annak ellenére, hogy egy belső vizsgálat korábban felmentette az érintetteket.
Az ügyet egy Coinbase-részvényes indította még 2023-ban.
A kereset szerint a vállalat igazgatói – köztük a vezérigazgató Brian Armstrong és az igazgatótanács tagja, Marc Andreessen – bizalmas információkat használhattak fel arra, hogy a cég 2021-es tőzsdei megjelenése környékén több mint 1 milliárd dollárnyi veszteséget kerüljenek el részvényeladásokkal.
A beadvány szerint az érintett bennfentesek összesen 2,9 milliárd dollár értékben adtak el részvényeket, ebből Armstrong személyesen nagyjából 291,8 millió dollárnyit.
A bíróság nem zárta le az ügyet
A Delaware Chancery Court bírája, Kathaleen St. J. McCormick pénteken elutasította azt a kérelmet, amely a per megszüntetésére irányult.
A döntés egy, a Coinbase által létrehozott különleges peres bizottság vizsgálata után született, amely korábban nem talált szabálytalanságot.
A bíró ugyanakkor megjegyezte: bár a bizottság megállapításai erős védelmet jelenthetnek az igazgatók számára, az egyik bizottsági tag függetlenségével kapcsolatos kérdések elegendőek ahhoz, hogy az ügy folytatódjon.
A középpontban a közvetlen tőzsdei bevezetés áll
A vádak középpontjában a Coinbase azon döntése áll, hogy közvetlen tőzsdei bevezetést (direct listing) választott a hagyományos IPO helyett.
A direct listing egyik kulcsfontosságú sajátossága, hogy:
-
nincs kötelező lockup-időszak, vagyis a meglévő részvényesek azonnal eladhatják papírjaikat,
-
nem kerül sor új részvények kibocsátására, így nincs tulajdonosi felhígulás.
A felperes szerint az igazgatók tisztában voltak azzal, hogy a Coinbase értékelése túlzottan magas, és ezt kihasználva értékesítették részvényeiket, mielőtt az árfolyam később visszaesett volna.
Andreessen neve külön is előkerült
A kereset szerint Marc Andreessen, aki 2020-ban csatlakozott a Coinbase igazgatótanácsához, befektetési cége, az Andreessen Horowitz révén mintegy 118,7 millió dollár értékben adott el Coinbase-részvényeket.
A Coinbase és az érintett vezetők határozottan tagadják a vádakat. Álláspontjuk szerint nincs bizonyíték arra, hogy lényeges, nem nyilvános információ birtokában jártak volna el.
A vállalat a Bloomberg Law szerint „csalódottságának adott hangot” a bírósági döntés miatt, és jelezte, hogy továbbra is harcolni fog a „megalapozatlan állításokkal” szemben.
A belső vizsgálat és annak vitatása
Az eljárást tavaly ideiglenesen felfüggesztették, amíg a különleges peres bizottság egy tíz hónapos vizsgálatot folytatott le.
A testület végül azt javasolta, hogy az ügyet zárják le, arra hivatkozva, hogy az eladások korlátozott mértékűek voltak, és elsősorban a direct listing likviditási igényeit szolgálták.
A bizottság azt is megállapította, hogy a Coinbase részvényárfolyama nagyrészt a Bitcoin árfolyamának mozgását követte, és nem utalt arra semmi, hogy bennfentes információk motiválták volna az ügyleteket.
A felperes azonban megkérdőjelezte a bizottság függetlenségét, korábbi üzleti kapcsolatokra hivatkozva az egyik tag, Gokul Rajaram és Andreessen cége között.
McCormick bíró szerint ezek a kapcsolatok valós aggályokat vetnek fel, ugyanakkor hangsúlyozta: rosszhiszeműségre nincs utalás.
Újabb bennfentes kereskedési vádak árnyékolják a képet
Mindeközben újabb bennfentes kereskedési vádak is napvilágot láttak.
Kriptokutatók szerint egyes kereskedők előre profitálhattak tokenlistázásokból, feltételezhetően blokklánc-adatok és technikai jelek elemzésével, még a hivatalos bejelentések előtt.
A Coinbase reagálásában jelezte: a következő negyedévekben módosítani kívánja a tokenlistázási folyamatát, hogy csökkentse az információszivárgás és az egyenlőtlen piaci hozzáférés kockázatát.
Ez az ügy nemcsak a Coinbase-ről szól, hanem arról is, hogyan működik az átláthatóság és az elszámoltathatóság a kriptoszektor legnagyobb szereplőinél.
A bíróság döntése nem ítélet, hanem jelzés: a piac és a jogalkalmazás egyaránt komolyabban vizsgálja azokat a határterületeket, ahol a kripto és a hagyományos pénzügyi világ találkozik.
Lehet érdekel: Likviditás, Fed és Trump: valódi katalizátor lehet ez a Bitcoin számára?
Tájékoztatás: A coincolors.co oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a coincolors.co felelősséget nem vállal.
kripto.NEWS 🔥 Több a zászló. Egy a tábor. (kriptohírek 15 nyelven)
KOMMENT BOX