kripto-news logo
Kripto hírek

Hoskinson nekiment a Ripple vezérigazgatójának a CLARITY Act kapcsán, de tényleg jobb a rossz szabályozás, mint a semmi?

Hoskinson nekiment a Ripple vezérigazgatójának a CLARITY Act kapcsán

A kriptószabályozás körüli viták újabb felvonáshoz érkeztek, és ezúttal nem egy hatóság, hanem két iparági nagyágyú csapott össze.

A CLARITY Act kapcsán a Cardano alapítója, Charles Hoskinson nyilvánosan kritizálta a Ripple vezérigazgatóját, Brad Garlinghouse-t, amiért az támogatja a jogszabályt annak jelenlegi formájában.

A kérdés egyszerű, mégis kellemetlen, valóban jobb egy félkész szabályozás, mint a teljes bizonytalanság?

CLARITY Act, avagy szabályozás minden áron?

Hoskinson egy vasárnapi élő adásban fakadt ki, ahol egyértelművé tette, hogy szerinte a CLARITY Act jelenlegi verziója több kárt okozhat, mint hasznot.

Miközben Garlinghouse amellett érvel, hogy „valamilyen szabályozás jobb, mint a semmi”, Hoskinson ezt erősen megkérdőjelezte.

Szerinte nem túl bölcs dolog visszaadni a hatalmat ugyanazoknak a szabályozóknak, akik korábban éveken át perelték a kriptós cégeket.

Itt finoman, de egyértelműen utalt a Ripple és az amerikai Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet hosszú jogi csatározására, amely csak évek múltán jutott nyugvópontra.

Régi sebek, új törvények

Hoskinson kritikájának a lényege, hogy egy rosszul megírt törvény hosszú távon bebetonozhatja a hibás megközelítéseket.

Egy X-en közzétett közvetítésben konkrétan úgy fogalmazott, hogy miért kellene megbízni ugyanabban a rendszerben, amely korábban célkeresztbe vette az egész iparágat?

Ez a gondolkodás nem idegen a kriptovilágtól.

Sokan emlékeznek még arra, amikor a szabályozói bizonytalanság miatt tőzsdék, projektek és befektetők egyaránt menekülni kezdtek az Egyesült Államokból.

Hoskinson szerint a CLARITY Act jelenlegi formája akár újraindíthatja ezt a folyamatot, csak most törvényi pecséttel.

Az ADA és a közösségi reakciók

A vita nem maradt visszhang nélkül, a Cardano körüli közösségi aktivitás szinte azonnal megugrott.

ripple

Forrás: Santiment

A Santiment adatai szerint egy rövid időre több, mint 27 pozitív komment jutott egyetlen negatívra, ami ritka arány még kriptós körökben is.

A CLARITY Act körüli megszólalások hatására az ADA social volume-ja és dominanciája is emelkedett, vagyis mindenki erről beszélt, legalább egy rövid ideig.

Olyan volt ez, mint egy jól sikerült Twitter-vitában, sok zaj, sok vélemény, de kevés konkrét megoldás.

Forrás: Santiment

Árfolyam: lelkesedés után kijózanodás

Az árfolyam viszont nem volt ilyen lelkes. Az ADA rövid időn belül közel 0,40 dollárról 0,36 dollár környékére esett vissza, ami klasszikus „hírre eladunk” reakciónak tűnik. Azóta oldalazásba kezdett a 0,36–0,37 dolláros sávban.

Technikai oldalról az RSI 43 körül stabilizálódott, vagyis nincs túladottság, de komoly vételi nyomás sem.

A MACD továbbra is a nulla vonal alatt mozog, bár az eladási lendület már gyengül.

Nem ez az első szabályozási vita

A CLARITY Act körüli vita jól illeszkedik abba a mintába, amit az elmúlt években láttunk.

Hasonló feszültség kísérte az EU MiCA-szabályozását vagy az amerikai stablecoin-törvénytervezeteket is.

A kriptóipar gyakran két tűz között őrlődik, szabályozás nélkül vadnyugat, rossz szabályozással pedig betonfal.

Hoskinson most azt mondja, hogy inkább várjunk, mint hogy rossz irányba betonozzuk be a jövőt.

Hogy igaza lesz-e, azt, mint mindig, a piac és az idő dönti el.

Lehet érdekel: Paradex leállás: megbénult a népszerű kriptotőzsde, nyitott pozíciók is veszélybe kerültek


Tájékoztatás: A coincolors.co oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!

A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a coincolors.co felelősséget nem vállal.

 kripto.NEWS  🔥  Több a zászló. Egy a tábor. (kriptohírek 15 nyelven) 

Szerző: CoinColors Szerkesztőség

A CoinColors független kriptomédia, amely a digitális pénzügyek, a makrogazdaság és az intézményi tőkemozgások mögötti összefüggésekre fókuszál. Írásaink célja nem a hype, hanem a piac megértése – közérthetően, sallang nélkül.

kripto.NEWS

KOMMENT BOX