Ethereum Blokklánc Gazdaság

Soros György stratégiája képes az Ethereum bedöntésére

Egy kriptostratégiai kutatócég a hírhedt milliár­dos módszereire figyelmeztetett a második legnagyobb kriptopénz stabilitását vizsgálva.


 kripto.NEWS  💥  Minden, ami kell. És semmi, ami nem. (napi 200+ kriptohír) 


A Soros György által az 1990-es években alkalmazott kereskedési stratégia akár romba is dönthetné a teljes Ethereum-ökoszisztémát – legalábbis a kriptopiaci kutatásokkal, elemzésekkel és befektetésekkel foglalkozó Amber Group legújabb tanulmánya szerint.

Van egy módja annak, hogy megsemmisüljön a világ második legnagyobb kriptopénze, az Ethereum – ez a séma pedig nem más, mint amellyel Soros György milliárdos befektető az 1990-es években keresett dollármilliárdokat az angol font megshortolása révén. Az Amber Group kutatói ezzel kapcsolatos eredményeiket egy nem régi Medium-bejegyzésben publikálták.


Kapcsolódó: A kettes számú kriptopénz kezdi beelőzni a Bitcoint


Gáz van

Az Ethereum hálózata színültig telített. A rendszer kihasználtsága napi nézeten május óta nem csökkent 90% alá, amelyre eddig soha nem volt példa korábban. A dolog nem meglepő: az elmúlt hónapokban a felhasználók csaknem tízmilliárd dollárt csoportosítottak át decentralizált pénzügyi protokollokba. A 2020-as DeFi-robbanás okozta masszív pénzbeáramlásnak és megnövekedett aktivitásnak azonban súlyos következményei is lehetnek a hálózatra.

Az Ethereum-hálózat kihasználtsági diagramja (Etherscan)

Minden egyes Ethereum-protokoll hajtóereje a „gas”-ból származik. Így hívják azt az „üzemanyagot”, amely az okosszerződések tranzakcióinak ellenértékeként szolgál. Kifizetése ETH-ban, az Ethereum-blokklánchálózat natív kriptopénzében történik. A gasköltségek az utóbbi időben nevetségesen magasak voltak – egy 30 másodpercen belül feldolgozandó tranzakció szeptember elején az 5 dollárt is elérhette az Etherscan adatai szerint (jelenleg ez az érték 1,5 dollár körül van).

Gáz lehet

Az Amber Group feltételezései szerint létezik mód arra, hogy ezeket a költségeket spekulánsok még magasabbra nyomják. Ilyen lenne például, ha valaki hozzáfogna a gastokenek felhalmozásához, amely „lényegében a blokkterület tokenizált bérleti díja” – áll a kutatócsoport jelentésében.

A tanulmány így folytatja: „Az Ethereum tárolási-visszatérítési mechanizmusából kovácsolnak előnyt: amikor gastokeneket hozol létre, adatokat mentesz le egy szerződésbe, amikor pedig felszabadítod azokat (elköltöd őket), tokeneket égetsz el és felszabadítod a korábban elmentett elemek helyét.”

Ha valaki egy csomó gastokent vásárolna, az még több szabad helyet foglalna le a blokkláncon, és egy idő után olyan keresett lenne a gas, hogy az árfolyama egyre csak magasabbra és magasabbra törne.

Ahogy a díjak tovább nőnek, a gastokenek iránti igény is növekszik, magasabbra tolva az árakat, amely fokozott kibocsátáshoz vezet. Az előállítás folyamata egyre több helyet foglal a blokkláncon, amely nagyobb gasköltségeket eredményez… És így tovább

– írja az Amber Group.

Az Ethereum végül használhatatlanná válna, az ETH ára pedig szépen lecsökkenne. Ha valaki megshortolná az ETH-t – vagyis annak összeomlására fogadna –, akkor rengeteg pénzzel gyarapíthatná vagyonát.

Like George Soros

Mindez hasonló ahhoz, amit Soros György milliárdos befektető tett az 1990-es években. Annyi angol fontot vásárolt, amennyit csak tudott, így a britek nemzeti valutája túlárazottá vált. A Bank of England ezután arra kényszerült, hogy fontfelvásárlásba kezdjen, amely tovább növelte a valuta árfolyamát. Így amikor a font zuhanása megkezdődött, Soros – aki addigra már shortolta a piacot – egy csomó pénzt keresett.

Magát a folyamatot Dörner Csenge videója mutatja be a legkiválóbban, melyből kiderül, hogy mi is történt pontosan azon a bizonyos „Fekete Szerdán”, hogyan tudta bedönteni egy spekuláns egy egész ország fizetőeszközét, mellyel nem mellesleg 1 nap alatt 1 milliárd dollárt keresett.

De vajon az Amber Group „Soros György-forgatókönyv” teóriája valóban megállja a helyét, vagy csak egy pesszimista szcenáriónak tekinthető? Eden Dhaliwal, a Conflux Network globális ügyvezető igazgatója megerősítette:

Valódi aggályok merülnek fel a gastokenek fokozott felvásárlásával kapcsolatban, amelyek felesleges blokkterületek lefoglalásához, így pedig magasabb gasárakhoz vezethetnek.

„A spekulatív szempontokat is figyelembe véve az egész valóban okozhat felfelé irányuló ármozgásokat” – tette hozzá.

Még sincs gáz?

Más szakértő, pl. Eric Wall, az Arcane Assets informatikai vezetője mindenesetre nem feltétlenül ad igazat a kutatóknak. Mint mondja: „Nem gondolom, hogy bármilyen nagy visszacsatolási spirál nyomást okozhatna a rendszerben”. Véleménye szerint „már most is küzdünk az őrülten magas gasköltségekkel. Ha ez azt okozná, hogy az emberek tömegesen vásárolnák fel a gastokeneket oly módon, hogy kiszorítanának a láncról másokat, akkor ez már most is megtörtént volna.”

Wall szerint a stratégiának csak akkor van értelme, ha azt feltételezzük, hogy „a gas értéke csak növekedni fog a továbbiakban”. Ezzel szemben észben kell tartani azt is, hogy az Ethereum skálázását lehetővé tévő technikai megoldások – amelyek potenciálisan helyet szabadítanak majd fel a hálózaton – az elkövetkező néhány hónapon belül megérkezhetnek.

Ennek ellenére a befektetők, valamint a piacok, ahol tevékenykednek, nem mindig racionálisak – egy olyan kijelentés, amely a kriptopénzek világában hatványozottabban igaz, mint máshol.


Kapcsolódó: A Bitcoin szerepel Soros György új tervében


(CoinColors, a Decrypt és az Amber Group alapján)

 kripto.NEWS  🔥  Több a zászló. Egy a tábor. (kriptohírek 15 nyelven) 

kripto.NEWS