Ha van valami, amit a kriptósok nem szeretnek, az az, amikor egy hangzatos “Solana-gyilkos”, új generációs blokklánc hirtelen úgy dönt, hogy tart egy fél napos szünetet.
Képzeld el, hogy épp egy DeFi pozíciót próbálsz menteni, vagy ki akarsz venni egy kis likviditást, és a hálózat egyszerűen leáll.
tarts velünk .
Pontosan ez történt a héten a Sui-val. És a legnagyobb baj nem is maga a szerverleállás, hanem az, hogy lassan tendencia lesz belőle.
Egy olyan piacon, ahol mindenki a sebességgel és a stabilitással kampányol, a Sui-nak nagyon gyorsan ki kell találnia, hogyan rázza le magáról a “gyors, de megbízhatatlan” címkét, különben a felhasználók szépen lassan elszivárognak.
Mi történt most?
Május 28-án, csütörtökön a Sui főhálózat egyszer csak teljesen lefagyott. Nem csak belassult, hanem a blokkgenerálás konkrétan nullára esett, és a hálózaton futó összes DeFi-aktivitás, a kereskedés, NFT adásvétel is megállt.
A Sui csapatának hivatalos, X-en közzétett magyarázata szerint egy végzetes programhiba volt az ok, amit az új, 1.72-es verziójú frissítéssel véletlenül kódoltak bele a tranzakciós díjakat és az egyenlegeket számoló mechanizmusba.
A hiba miatt a validátorok, akik a tranzakciókat hagyják jóvá, teljesen más következtetésekre jutottak, és ezzel a résztvevők több, mint egyharmada “elszinkronizált“, nem került összhangba a blokklánc többi részével, tehát gyakorlatilag maga a kód hozott létre egy árva blokkot, amely aztán egy teljes árva láncban folytatódott.
A hálózat nem tudta hitelesíteni a blokkokat, és az egész rendszer megállt.
Az első leállás hosszú volt, pontosan 5 óra 55 percig tartott, mire a validátorok összehangoltak egy átmeneti javítást, és a hálózat végre újraindult, és bár a Sui csapata sietett leszögezni, hogy a felhasználók pénze egy pillanatig sem volt veszélyben, a státusz-oldal még órákkal később is “csökkent teljesítményt” jelzett.
És persze, ahogy ilyenkor lenni szokott, a piac sem vette félvállról a dolgot, a SUI token árfolyama a hírre azonnal beesett nagyjából 6,6 – 8 százalékot, 0,90-0,91 dollár környékére.
Tulajdonképpen az a csoda, hogy nem jobban. Képzeld el, hogy Solana-gyilkosként marketingeled magad, vagy olyan láncként, amelyik kifejezetten az AI agentek pénzügyi tevékenységeit tudja kezelni, és utána belekódolsz a rendszerbe egy hat órás leállást.
Képzeld el, hogy ezt a hat órás leállást egy Wall Street-i cég igazgatótanácsa előtt kell kimagyaráznod.
Miért különösen kellemetlen?
Ez az öt és fél órás kék halál önmagában is durva lenne, de itt az időzítés az igazi probléma.
Ez volt a Sui második nagy leállása idén, mert januárban már átéltek egy nagyon hasonló, közel hatórás “konszenzus-összeomlást”, és a 2023 májusi indulás óta pedig ez már összesen a harmadik nagy kiesés volt.
És mintha a csütörtöki összeomlás nem lett volna elég, a 1.72-es bug másnap, pénteken ismét visszatért kísérteni. A csütörtöki gyorsjavítás nem bírta el a terhelést.
Sui mainnet is currently experiencing a network stall. Network activity may be paused at this time.
The Sui Core team is actively investigating. Updates and incident review will be shared as soon as they are available.
— Sui (@SuiNetwork) May 29, 2026
A hálózat pénteken újra leállt, ezúttal “csak” 3 óra 30 percre, amíg a validátorok végre át nem tudtak tolni egy végleges szoftverjavítást, miután a stake kétharmada rábólintott a módosításra. Vagyis 48 órán belül a rendszer kétszer is letérdelt.
Amikor a bugból bizalmi para lesz
Egy okosszerződéses hálózatnál, aminek az egész ígérete arra épül, hogy mindig elérhető és másodpercek alatt számol el, a megbízhatóság a legnagyobb valuta.
A fejlesztők, akik rábízzák az appjaikat és a likviditásszolgáltatók, akik felteszik a pénzüket, nem akarják azon rágni a körmüket, hogy vajon a rendszer túléli-e a következő szoftverfrissítést.
Én nem vagyok programozó, szóval nem tudom, hogy ez hogyan működik, de elég érthetetlen, hogy ez a bug miért nem derült már ki a teszthálózaton, napokkal vagy hetekkel ezelőtt akár, és hogy lehet, hogy közvetlenül a főhálózatot döntötte le a lábáról. Ez azért így 2026-ban elég amatőrnek hangzik.
A mostani, egymást követő leállások pontosan azért veszélyesek, mert egy technikai sztoriból pillanatok alatt bizalmi drámát és reputációs mintát csináltak. Nyomnál-e egy lájkot, ha szembe jönne ez a mondat a közösségi médiában: “A Sui gyors, ha éppen be van kapcsolva”?
Én nyomnék, de azt azért érdemes figyelembe venni, hogy ez az a mém és ez az a mondat, amit egyetlen Web3-as projekt sem engedhet meg magának, főleg akkor nem, ha komoly babérokra tör, és a nagyfiúk közé akarja beverekedni magát.
Ha nem sikerül a következő hónapokban egy hibátlan, leállásmentes szériát felmutatniuk, akkor hiába a technológiai fölényük, a pénz és a bizalom egyszerűen továbbáll egy stabilabb hálózatra.
Lehet érdekel: Agentic pénzügy, avagy az AI már nem csak tanácsot ad, hanem kattint is
Tájékoztatás: A coincolors.co oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a coincolors.co felelősséget nem vállal.
kripto.NEWS 🔥 Több a zászló. Egy a tábor. (kriptohírek 15 nyelven)
KOMMENT BOX