kripto-news logo
Bányászat

A kriptobányák és az adatközpontok egyre kevésbé népszerűek

A kriptobányák és az adatközpontok egyre kevésbé népszerűek

A digitális aranyláz most ott ütközik falba, ahol az emberek tényleg laknak. Sokáig a bányászatról és az adatközpontokról úgy beszéltek, mint a jövő infrastruktúrájáról: munkahelyek, új iparágak, technológiai előny.

Csakhogy amikor ez a jövő egész nap búg a házad mellett, zabálja a vizet, terheli a hálózatot és borzolja a szomszédság idegeit, a sztori hirtelen nagyon személyessé válik.

Mi az X-en követjük a piacot valós időben –
tarts velünk .

Texas: az 1 millió dolláros keresettől az orvosi panaszokig

Kilenc, Granbury közelében élő lakos május 1-jén szövetségi keresetet adott be a Northern District of Texas bíróságán a MARA ellen, és igazából nem először: egy korábbi állami bírósági per 2024 óta is zajlik ugyanott, amelynél a bíróság már elutasította a MARA elévülési kérelmét.

Az új per négy jogalapra épül: magánjellegű zavarokozás, gondatlanság, szándékos érzelmi stressz okozása és kártérítés.

A perben szereplő lakók egy része kb. 16 méterre él a telephelytől. Amikor azt mondtuk, hogy a szomszédság, akkor nem képletesen értettük.

A konkrét panaszok viszonylag komolyak, álmatlanság, fejfájás, fülzúgás, szorongás, fáradtság, egyes esetekben halláskárosodás és magas vérnyomás szerepel az orvosi jelentésekben.

Néhányan azt írják, hogy a jószágaik viselkedése is megváltozott, és a helyi vadállomány aktivitása is lecsökkent. A kereset több, mint 1 millió dolláros kártérítést kér, esküdtszéki tárgyalással.

A MARA azt mondja, hogy hanggátakat épített, lekapcsolta a légűtéses egységek egy részét, és áttér a folyadékhűtéses megoldásra. A lakók szerint ez egyelőre nem sokat változtatott a helyzeten.

Weaverville és Montana: a tiltás terjedése

A helyi tiltások és moratóriumos hangulat ugyanezt a mintát rajzolja ki, csak más szögből.

A North Carolina-i Weaverville tanácsa április 27-én egyhangúlag fogadta el azt az indítványt, amely egy módosítással “noxious use”-nak, vagyis szennyező/káros tevékenységnek minősítené a kriptóbányákat és az adatközpontokat.

Dee Lawrence polgármester szerint az ok egyszerű, az energia és a víz helyi szűkös erőforrás, és nem szeretnék, ha a bányászati létesítmények ezt felélnék.

Montanában a helyzet még élesebb. A NorthWestern Energy 1400 megawattnyi adatközponti igénnyel kötött szándéknyilatkozatot, és összehasonlításképpen jó tudni, hogy az állam jelenlegi, átlagos fogyasztása 759 megawatt.

Ha ez mind megvalósul, a rendszer majdnem megduplázódik. Illetve meg kellene neki. Környezetvédelmi szervezetek a Montana állami közszolgálati bizottság előtt perelnek amiatt, hogy a szerződéseket nyilvános kontroll nélkül kötötték, és hogy a meglévő háztartási fogyasztók számlái megugranának.

Illinois-ban hasonló hangulat, a POWER Act az 50 megawatt feletti adatközpontokat célozza, díjfizetési és környezeti aggodalmakra hivatkozva.

Miért számít ez a szektor egészének?

Az adatközpontok és a bányák nem “valahol messze” működnek. A szomszéd telken, a lakosságot is ellátó villamos hálózatokon, és vízrendszereken.

Minél jobban nő az AI- és a számítási-éhség, annál több helyen fognak az emberek nem a technológiáról, hanem a zajról, rezgésről, számlákról, vízről és életminőségről beszélni.

És innentől igazából nem számít, hogy az az adatközpont kritót bányászik, vagy a ChatGPT-t futtatja.

Rengeteget számít, hogy egy település, megye vagy állam mennyit hajlandó eltűrni abból a fizikai terhelésből, amit az adatközpontok infrastruktúrája magával hoz.

A MARA-per, Weaverville és Montana együtt azt mutatja, hogy a technológia elfogadottsága és a fizikai közösségek tűréshatára két különböző kérdés, és a második egyre hangosabb lesz.

Lehet érdekel: Western Union vs Kína: stablecoinokkal indul az új pénzügyi csata


Tájékoztatás: A coincolors.co oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!

A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a coincolors.co felelősséget nem vállal.

 kripto.NEWS  🔥  Több a zászló. Egy a tábor. (kriptohírek 15 nyelven) 

Szerző: CoinColors Szerkesztőség

A CoinColors független kriptomédia, amely a digitális pénzügyek, a makrogazdaság és az intézményi tőkemozgások mögötti összefüggésekre fókuszál. Írásaink célja nem a hype, hanem a piac megértése – közérthetően, sallang nélkül.

kripto.NEWS

KOMMENT BOX