Amikor Peter Thiel úgy dönt, hogy lezár egy pozíciót, az ritkán történik csendben.
Most viszont nem egyszerű kiszállásról van szó.
A Founders Fund minden egyes ETHZilla részvényét eladta, teljesen felszámolva a kitettségét.
Ez nem tűnik taktikai lépésnek. Sokkal inkább olyan döntésnek, ami mögött egy nagyobb felismerés áll.
Amikor a számok már nem magyarázhatók
A történet itt válik igazán keménnyé. A befektetés átlagosan 1,68 dolláros szinten épült fel, miközben az ár most alig 0,27 körül mozog.
Ez már nem az a kategória, amit egy befektető könnyen „kivár”.
Ilyenkor általában két opció marad: hinni a sztoriban… vagy kilépni belőle.
Thiel egyértelműen az utóbbit választotta.
Egy modell, ami addig működik, amíg az ár nő
Az ETHZilla ötlete első ránézésre logikus volt.
Egy cég, amely Ethereumot tart a mérlegében, és így közvetlenül profitál az árfolyam emelkedéséből.
Amíg az Ethereum felfelé ment, ez működött is. Sőt, vonzó volt.
Intézményi szereplők számára egyfajta „egyszerű belépőként” szolgált a kriptóba.
A gond ott kezdődött, amikor az ár nem folytatta az emelkedést.
A pillanat, amikor a sztori szétesik
Amint az Ethereum visszacsúszott, a modell alapja kezdett el bizonytalanná válni.
Egy olyan stratégia, amely teljesen az árfolyamra épít, nagyon gyorsan törékennyé válik, ha a piac irányt vált.
És itt jön a legbeszédesebb rész.
Az ETHZilla nem próbálta megmenteni ezt a modellt. Inkább hátralépett tőle.
A vállalat átalakul, új irányt keres, és gyakorlatilag maga mögött hagyja azt az ötletet, amire eredetileg épült.
Ez önmagában egy elég erős jelzés.
Miért számít, hogy pont Thiel lépett?
Peter Thiel neve a kriptóban nem véletlenül súlyos. Nem csak korai befektető, hanem olyan szereplő, aki több ciklust is végignézett.
Amikor egy ilyen befektető nem csökkenti a pozícióját, hanem teljesen lezárja, az ritkán történik pusztán érzelmi alapon.
Sokkal inkább egy hosszabb gondolkodási folyamat vége.
Ez a lépés inkább arról szól, hogy a modellbe vetett bizalom változott meg.
A nagyobb kérdés már nem az ETHZilla
A piac most nem azon gondolkodik, hogy mi történt egy konkrét céggel.
Sokkal inkább azon, hogy ez egyedi eset… vagy egy trend kezdete.
Az olyan szereplők, mint a MicroStrategy, szintén hasonló logikára építenek, még ha más eszközzel is.
Ha a bizalom ebben a modellben repedezni kezd, az nem áll meg egyetlen vállalatnál.
És a piac ilyenkor gyorsan tanul.
Ez az egész történet nem hangos összeomlásról szól. Inkább egy csendes felismerésről.
Arról a pillanatról, amikor a „jó sztori” már nem elég.
És amikor az okos pénz nem pánikol… csak kilép.
Lehet érdekel: A Bitcoin 60.000 dollár után: lassul a kereslet, de a bálnák vásárolnak
Tájékoztatás: A coincolors.co oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
A cikkekben megjelenő esetleges hibákért téves információkból eredendő anyagi károkért a coincolors.co felelősséget nem vállal.
kripto.NEWS 🔥 Több a zászló. Egy a tábor. (kriptohírek 15 nyelven)
KOMMENT BOX